红筹架构和vie是什么，有哪些区别？

红筹架构就是一种私募交易架构，它的使用历史甚至可以追溯到九十年代末期，而在零三年的时候，由于中国的证监会宣布不再对通过红筹架构上市的企业开展境内审查环节，导致了红筹架构模式的使用率得到了极大程度上的提高。vie指的是可变利益实体，其还被称作是协议控制，这是境内主体于其他国家上市时会使用到的一种方法。采用vie方式时，就意味着境内运营实体同位于其他国家的上市实体实际是相分离的状态，也可以理解为是位于其他国家的上市实体于境内成立了全资子公司。

红筹架构和vie区别

1、二者在控制方式上有所区别，而这也是双方最为重要的一个不同点。

①红筹架构乃是境内自然人利用在其他国家创建公司的方式，来对境内公司的运营进行间接的管理、控制，其是将SPV当成是海外上市融资的主体。

②vie乃是海外上市主体利用协议的方式来对境内实际运营的公司进行管理、控制，在这种方式下，境内自然人能够获得到超过百分之五十的股权，相较于红筹架构而言，vie具备有相对更大的掌控力。

2、二者所要面临的风险以及法律问题有所区别。

①红筹架构方式的采用会有一定的法律风险，这是由于中国政府所实施的公司法对其他国家的公司在中国境内上市、行业准入以及业务限制方面都提出了相对严格的要求，因此企业在实际进行操作时需熟知相关法律并严格遵守。

②而采用vie方式时所要面临的法律风险多是来自中国的政府部门针对海外投资、关联交易还有合同纠纷方面所采取的监管措施，更具体来说就是中国政府所实施的公司法与vie存在着一定的冲突，倘若企业在进行vie操作时发现争议亦或是出现风险等情况，则相应的离岸公司无法很好地在中国法院进行维权。

3、二者在结构以及灵活性方面有所不同。

①红筹架构是以在其他国家创建离岸公司的方式，把位于中国境内的公司，一般是大陆公司的资产转入该离岸公司，来达成让公司在海外成功上市的目的。而这样一来，红筹架构就具备了结构较为固定，并且也有着相对较高的复杂性的特性。

②与红筹架构相比，vie则相对会更加灵活一些，其主要是利用各种关联交易的协议来完成对中国境内的大陆公司的管理与控制，这样做的优势是可以在不对公司原有股权结构进行变更的前提下，来让公司能够顺利地在境外上市。

③采用红筹架构方式时，相应的外商独资企业实际上就是作为空壳公司而存在的，但与其不同的是在vie方式下，境内自然人也就是公司的实际控制人能够获得超过百分之五十的股权，而这也能够从一定程度上说明vie会比红筹架构具备更高的灵活性。